小金县城东片区老旧街区改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 小金县城东片区老旧街区改造项目/ | ||
| 项目业主 | 小金县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 13309046997 |
| 招标人 | 小金县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 13309046997 |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19940978896 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2026-04-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-04-07 00:00:00至2026-04-13 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 5300000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | |||
| 第一名 | 重庆华彩建筑规划设计有限公司 | 4865400.00 | 4865400.00 | 94.62 | |||
| 第二名 | 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 4812400.00 | 4812400.00 | 85.72 | |||
| 第三名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 4701100.00 | 4701100.00 | 82.93 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 重庆华彩建筑规划设计有限公司 | |||||
| 2 | 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | |||||
| 3 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 白义海 | 一级注册建筑师 | 20245001222 | 建筑 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
| 项目技术负责人 | 余国锋 | 一级注册建筑师 | 20095000453 | 建筑 | 正高级工程师 | ||||||||||||||||||
| 勘察负责人 | 朱爱军 | 注册土木工程师（岩土） | ay20105200196 | 岩土工程 | 工程技术应用研究员 | ||||||||||||||||||
| 结构专业负责人 | 张远文 | 一级注册结构工程师 | s20035000373 | 结构 | 正高级工程师 | ||||||||||||||||||
| 给排水专业负责人 | 王学劢 | 注册公用设备工程师（给水排水） | cs20105000077 | 给排水 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
| 电气专业负责人 | 李晓季 | 注册电气工程师（供配电） | dg20155000309 | 建筑电气设计 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 郑增丰 | 一级注册建筑师注册证 | 20222101878 | 建筑设计 | 高级工程师 | ||||||||||||||||||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 吴力 | 职称证；一级注册建筑师 | 20190011235；20135101421 | 建筑设计 | 高级 | ||||||||||||||||||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 设计负责人 | 张伟莉 | 职称证；一级注册建筑师 | 工11104；20133102646 | 建筑设计 | 高级 | ||||||||||||||||||
| 勘察负责人 | 韦玮 | 职称证；注册土木工程师（岩土） | 00548593；ay20155100961 | 岩土工程勘察与治理 | 高级 | ||||||||||||||||||
| 结构专业负责人 | 张锐 | 职称证；一级注册结构工程师 | 00486270；s20225103493 | 房屋建筑结构工程 | 高级 | ||||||||||||||||||
| 给排水专业负责人 | 吕开雷 | 职称证；注册公用设备工程（给水排水） | 00317491；cs20135100422 | 给排水设计 | 高级 | ||||||||||||||||||
| 电气专业负责人 | 张群伟 | 职称证；注册电气工程师（供配电） | 00005808；dg20155100592 | 建筑电气 | 高级 | ||||||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩（重庆华彩建筑规划设计有限公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 重庆陆地游伦文化旅游有限责任公司 | 重庆陆地游轮 | 2025-03-12 | 2026-03-16 | 项目总建筑面积68287.15平方米，项目总投资25000万元。 | 1700000 | 白义海 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 重庆都梁城工高新科技集团有限公司 | 西大街文化休闲街区示范项目（一期）城市更新项目（epc)工程总承包合同 | 2024-07-24 | 2024-09-11 | 项目新建建筑面积29100平方米，改建建筑面积78442.98平方米，总投资45000万元。 | 2420110 | 余国锋 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 重庆市安瑞房地产开发有限公司 | 溪畔华苑工程 | 2023-02 | 2025-09-22 | 新建1#、2#、3#楼、门卫及地下车库，总建筑面积57898.94平方米，项目总投资11000万元。 | 942600 | 车轩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 彭州市城市建设投资集团有限公司 | 彭州市新居安置房一期建设项目(隆兴安置点)设计-施工总承包二标段 | 2022-04-02 | 2026-02-02 | 隆兴安置点用地面积60476.04平方米，建筑面积190320.14平方米，建安费633880769.03元 | 3558986.62 | 余国锋 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 茂县水巷子房地产开发有限公司 | 茂县顺城村水巷子改造（房地产开发）项目设计服务 | 2026-01-10 | 在建 | 建筑面积约123600平方米,项目总投资约4亿元人民币。 | 3460800 | 白义海 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 广东省中医院贵州医院 | 广东省中医院贵州医院国家中医康复中心建设项目勘察 | 2025-07-02 | 在建 | 项目估算总投资9325万元 | 161700 | 张建忠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 佛山市三水云东海创智城产业发展有限公司 | 云东海电子信息智造科技园项目勘察设计 | 2025-06-16 | 在建 | 总投资24005.69万元,总建筑面积56370平方米 | 4047964.08 | 张遵嶺 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 贵州省第二人民医院 | 贵州省第二人民医院老旧病房改造项目勘察 | 2025-03-03 | 在建 | 项目投资估算金额：11978.13 万元。 | 392640 | 赵云刚 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（重庆华彩建筑规划设计有限公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（重庆华彩建筑规划设计有限公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩（核工业西南勘察设计研究院有限公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 德阳高鸿城市建设有限责任公司 | 成渝地区双城经济圈建设-广汉市临空经济产城融合建设项目（第二次） | 2024.8.19 | / | 投资估算：195000万元。项目拟用地面积约156亩，聚焦集成电路、新型显示、智能终端等领域，集合“云联数算用”和“芯屏器核网”全产业链，培育超高清视频、人工智能、区块链、数字文创等新兴产业集群。项目总建筑面积25万㎡，其中地上建筑面积19.54万㎡，地下建筑5.46万㎡。本次实施一标段：占地约为96.92亩，暂定容积率为2.5计，建筑总面积201917平方米（其中，住宅面积145380平方米)，新建配套道路约1300米，计划修建161套，最终以设计方案为准。 | 中标价：8178190.00元（勘察报价：3026170.00元，设计报价：5152020.00 元） | 张伟莉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 德阳市第六人民医院（东汽医院） | 德阳市老年病医院住院病区项目 | 2023.11.9 | / | 工程投资估算：48000万元，建筑面积32262.23平方米。新建部分建设内容包括：建筑工程：土建工程、装饰装修工程；安装工程：给排水及消防工程、强电工程、弱电工程、采暖通风工程、电梯工程以及智能化系统、供氧系统、呼叫系统等；室外配套工程：市政管线绿化、道路及停车场等。改建部分建设内容包括：对院区原有建筑进行外立面改造、室内空调改造、电梯改造消防设施维修等。 | 中标价：6055290.00元（设计费5848290.00元，勘察费 207000.00元） | 唐宏伟 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 宜宾高投产业发展有限公司 | 宜宾高新区智慧物流仓储项目勘察设计 | 2024.9.9 | / | 新建辐射宜宾市及周边物流中心，占地面积约129亩，其中建设约8万平方米核心区（货物仓库4万平方米、公共仓库2万平方米、保管仓1万平方米，分拣、打包等功能区1万平方米），购置智慧物流相关设备设施，配套建设约5000平方米停车场、司机之家等服务设施，项目总投资5亿元。最终指标以行政主管部门批准的设计文件、正式用地红线图及规划条件通知书为准。 | 设计报价：4055885.00元；勘察报价：101.76 元/米 | 陈英吉 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（核工业西南勘察设计研究院有限公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（核工业西南勘察设计研究院有限公司） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 国昇设计有限责任公司 | 5088000.00 | 5088000.00 | 77.53 |
| 中科蓝创设计有限公司 | 4982000.00 | 4982000.00 | 66.62 |
| 华森工程科技集团有限公司 | 807490：违反本章第3.1.2项（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：设计大纲里设计方案与中达建诚工程管理集团有限公司设计方案相同。243886：违反第三章3.1.2项（2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：存在设计大纲中设计方案与中达建诚工程管理集团有限公司设计方案相同。921412：与中达建诚工程管理集团有限公司设计方案相同，违反招标文件评标程序中第3.1.2条第（2）条相关规定13673：违反评审办法第 3.1.2 项任何一种情形（有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为）。具体内容：华森工程科技集团有限公司的设计大纲中设计服务方案与中达建诚工程管理集团有限公司相同。904021：投标文件中：设计大纲中的设计方案与中达建诚工程管理集团有限公司的设计方案相似度极高，违反招标文件评标办法3.1.2条之规定。723749：违反评标办法3.1.2条第二项要求，与中达建成工程管理集团有限公司的设计方案相同362114：违反第三章评标办法第3.1.2条第（2）项要求，与中达建成工程管理集团有限公司，设计大纲中设计方案相同。 | 807490：违反本章第3.1.2项（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：设计大纲里设计方案与中达建诚工程管理集团有限公司设计方案相同。243886：违反第三章3.1.2项（2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：存在设计大纲中设计方案与中达建诚工程管理集团有限公司设计方案相同。921412：与中达建诚工程管理集团有限公司设计方案相同，违反招标文件评标程序中第3.1.2条第（2）条相关规定13673：违反评审办法第 3.1.2 项任何一种情形（有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为）。具体内容：华森工程科技集团有限公司的设计大纲中设计服务方案与中达建诚工程管理集团有限公司相同。904021：投标文件中：设计大纲中的设计方案与中达建诚工程管理集团有限公司的设计方案相似度极高，违反招标文件评标办法3.1.2条之规定。723749：违反评标办法3.1.2条第二项要求，与中达建成工程管理集团有限公司的设计方案相同362114：违反第三章评标办法第3.1.2条第（2）项要求，与中达建成工程管理集团有限公司，设计大纲中设计方案相同。 | 0 |
| 中达建诚工程管理集团有限公司 | 807490：违反本章第3.1.2项（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：设计大纲里设计方案与华森工程科技集团有限公司设计方案相同。243886：违反第三章3.1.2项（2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：存在设计大纲中设计方案与华森工程科技集团有限公司设计方案相同。921412：与华森工程科技集团有限公司设计方案相同，违反招标文件评标程序中第3.1.2条第（2）条相关规定13673：违反评审办法第 3.1.2 项任何一种情形（有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为）。具体内容：华森工程科技集团有限公司的设计大纲中设计服务方案与中达建诚工程管理集团有限公司相同。904021：投标文件中：设计大纲中的设计方案与华森工程科技集团有限公司的设计方案相似度极高，不满足招标文件中评标办法3.1.2条之规定。723749：违反评标办法3.1.2条第二项要求，与华森工程科技集团有限公司的设计方案中提供的图片相同362114：违反第三章评标办法第3.1.2条第（2）项要求，与华森工程科技集团有限公司，设计大纲中设计方案相同。 | 807490：违反本章第3.1.2项（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：设计大纲里设计方案与华森工程科技集团有限公司设计方案相同。243886：违反第三章3.1.2项（2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。违反具体内容：存在设计大纲中设计方案与华森工程科技集团有限公司设计方案相同。921412：与华森工程科技集团有限公司设计方案相同，违反招标文件评标程序中第3.1.2条第（2）条相关规定13673：违反评审办法第 3.1.2 项任何一种情形（有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为）。具体内容：华森工程科技集团有限公司的设计大纲中设计服务方案与中达建诚工程管理集团有限公司相同。904021：投标文件中：设计大纲中的设计方案与华森工程科技集团有限公司的设计方案相似度极高，不满足招标文件中评标办法3.1.2条之规定。723749：违反评标办法3.1.2条第二项要求，与华森工程科技集团有限公司的设计方案中提供的图片相同362114：违反第三章评标办法第3.1.2条第（2）项要求，与华森工程科技集团有限公司，设计大纲中设计方案相同。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：小金县发展和改革局 | 联系电话：08372782155 | |
| 行业主管部门：小金县住房和城乡建设局 | 联系电话：08372782901 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
