元岗北路建设工程施工总承包补充公告
元岗北路建设工程施工总承包【项目编号：jg2026-11002】招标项目于2026年3月28日发布招标公告，现对原招标文件相关内容调整如下：
一、招标文件修改：
| 条款号 | 原文 | 现文 | |
| 招标文件 | |||
| 第三章评标及定标办法 | 附表2 | 《资格审查表》（评标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）详见招标文件原文 | 《资格审查表》（评标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）详见本补充公告附件1 |
| 附表6 | 《第一阶段定标评审记录表（履约风险评审）》（定标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）详见招标文件原文 | 《第一阶段定标评审记录表（履约风险评审）》（定标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）详见本补充公告附件2 | |
| 第六章图纸及勘察资料 | 新增通信管线迁改图纸详见本补充公告附件3 | ||
二、本招标项目投标登记时间、递交备用投标文件电子光盘时间、递交电子投标文件截止时间及开标时间、地点等招标日程安排请各投标人密切留意广州交易集团有限公司（广州公共资源交易中心）公布的本项目的日程安排，本项目的招投标活动时间请在“广州公共资源交易中心网站项目查询（日程安排、答疑纪要）”中查询。
附件1：《《资格审查表》（评标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）》
附件2：《《第一阶段定标评审记录表（履约风险评审）》（定标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）》
附件3：《通信管线迁改图纸》
招 标 人：广州市天河区建设工程项目代建局
日期：2026年4月7日
附件1：
《资格审查表》（评标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）
资格审查表
招标项目名称：投标人：
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 须审查的资料 | 审查结果 |
| 1 | 依法经营 | 投标人具有独立法人资格，按国家法律经营； | 营业执照扫描件或电子证照； | |
| 2 | 资质等级 | 投标人资质符合招标公告第3.1.1条要求； | 资质证书扫描件或电子证照； 若招标公告中对投标人是否存在“资质异常”情况进行评审的，评标时评标委员会在全国建筑市场监管公共服务平台上查询相关信息进行评审。投标人无需提供资料。 | |
| 3 | 安全生产许可证 | 投标人具有有效的建设行政主管部门颁发的安全生产许可证； | 安全生产许可证扫描件或电子证照； | |
| 4 | 项目负责人 | 投标人拟派本工程项目负责人符合招标公告第3.1.3条要求； | 1.有效期内的建造师注册证书扫描件或电子证书；（注：打印建造师电子证书后，在个人签名处手写本人签名再扫描提交。） 2.项目负责人安全生产考核合格证（b类）或建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证证书扫描件或电子证书； | |
| 5 | 专职安全员 | 投标人拟派专职安全员符合招标公告第3.1.5条要求； | 专职安全员的安全生产考核合格证（c类）或建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证证书扫描件或电子证书； | |
| 6 | 投标人声明 | 投标人提供的投标人声明符合招标公告第3.1.8条要求；投标人声明中签字的项目负责人与本项目拟派的项目负责人一致； | 1.投标人声明；2.网上投标时选择拟投标的项目负责人； | |
| 7 | 其他要求1 （参加投标意思表达及授权） | 投标人参加投标的意思表达清楚，投标人代表被授权有效； | 投标人声明、法定代表人证明书，委托投标的还应提供法人授权委托证明书； | |
| 8 | 其他要求2 （信用档案） | 资格审查前，投标人须在广州市交通建设项目企业信息库内建立企业信用档案及拟担任本工程项目负责人、专职安全员须是本企业中的在册人员； | 投标人须提供广州市交通建设项目企业信息库内企业信用档案中企业和项目负责人、专职安全员信息登记的网页截图； | |
| 9 | 其他要求3 （与其他投标人关系） | 投标人未出现以下情形：与本标段其他投标人的单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的；（按投标人提供的《投标人声明》第九条内容进行评审） | 投标人声明； | |
| 10 | 其他要求4 （失信被执行人） | 未被列入拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单。（适用于所有项目） | 该项投标人无需提供资料，按投标截止时间交易系统比对的结果进行评审； | |
| 11 | 其他要求5 （失信被执行人） | 未被列入失信被执行人。 | 该项投标人无需提供资料，按投标截止时间交易系统比对的结果进行评审； | |
| 结论 | ||||
注：1.每一项目符合的打“○”，不符合的打“×”；
2.若评委意见不一致时，则按少数服从多数的原则，作出评审结论。汇总后，出现一个“×”的结论为“不通过”。
3.不得将文件顺序、明显的文字错误等列为否决投标的情形。评委发现资格审查文件中含义不明确、对同类问题表述不一致、有明显文字和计算错误的，应当要求投标人作必要的澄清、说明后再判定投标人是否通过资格审查，不得直接认定其不通过资格审查。
4.若投标人提供的注册建造师电子证书超过使用有效期、未在个人签名处手写签名或手写签名与签名图像笔迹存在差异的，资格审查时应通过“全国建筑市场监管公共服务平台”或各省规定的查询渠道查询持证人注册建造师注册信息，注册信息与投标文件所附电子证书一致的，上述情形不影响投标人通过资格审查。评标结束后，若该投标人为中标候选人的，投标人应在招标人规定的时限内提交符合要求的电子证书打印件和持证人出具的知情承诺。投标人未按时提交或提交资料不符合上述要求的，视为放弃中标资格。
评委签名：日期：年月日
附件2：
《第一阶段定标评审记录表（履约风险评审）》（定标委员会使用）（适用于规模较大城市交通建设工程施工项目：可选办法一）
第一阶段定标评审记录表（履约风险评审）
（评分法-个人评审表）
招标项目名称：
| 序号 | 评审内容 | 评审标准 | 分值 | 中标候选人名称及得分 | |||
| … | |||||||
| 1 | 保证措施 | 工期进度 | 定标委员会对合格的中标候选人的工期进度控制措施进行评审： （1）针对本项目的特点，从施工进度等各环节提出工期进度控制措施，各项措施具体、可行、针对性强，措施完善的，得（8，10]分； （2）针对本项目的特点，制定工期进度控制措施，措施较具体、较可行，得（7，8]分； （3）针对本项目制定的工期进度控制措施，不够具体、针对性一般，得[6，7]分。 （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得0分。 | 10 | |||
| 2 | 质量 | 定标委员会对合格的中标候选人的质量控制措施进行评审： （1）针对本项目的特点及质量要求，结合自身技术及资源情况，制定质量控制措施，具备详细且完善的设计质量、施工质量控制流程，施工图设计各个阶段均有明确的质量把控环节和标准，且有过往项目执行记录可查，各项措施具体、可行、针对性强，措施完善的，得（8，10]分； （2）针对本项目的特点及质量要求，结合自身技术及资源情况，制定质量控制措施，措施较具体、较可行，得（7，8]分； （3）针对本项目制定的质量控制措施，不够具体、针对性一般，得[6，7]分。 （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得0分。 | 10 | ||||
| 3 | 安全 | 定标委员会对合格的中标候选人的安全控制措施进行评审： （1）针对本项目特点及危险性较大的分部分项工程制定安全控制措施，各项措施具体、可行、针对性强，措施完善的，得（8，10]分； （2）针对本项目特点及危险性较大的分部分项工程制定安全控制措施，措施较具体、较可行，得（7，8]分； （3）制定的安全控制措施不够具体、针对性一般，得[6，7]分。 （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得0分。 | 10 | ||||
| 4 | 文明施工 | 定标委员会对合格的中标候选人的文明施工措施进行评审： （1）针对本项目的文明施工措施及施工方法完善，能保障施工安全生产，得（8，10]分； （2）针对本项目文明施工措施及施工方法较好，较能保障施工安全生产，得（7，8]分； （3）针对本项目文明施工措施或施工方法一般，基本保障施工安全生产，得[6，7]分； （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得[0]分。 | 10 | ||||
| 5 | 投资控制 | 定标委员会对合格的中标候选人的投资控制方案进行评审： 针对本项目特点制定具体、透彻的投资控制方案；分析投资控制的重点、难点，提出各主要专业工程投资控制切实可行的方法、措施及合理化建议，得（8，10]分； 针对本项目特点制定较具体的投资控制方案；分析投资控制的重点、难点，提出各主要专业工程投资控制的方法、措施及合理化建议较可行，得（7，8]分； 针对本项目特点有制定的投资控制方案；分析投资控制的重点、难点，提出各主要专业工程投资控制的方法、措施及合理化建议一般，得[6，7]分； 不满足前述要求者或不提供内容的，得[0]分。 | 10 | ||||
| 6 | 重点、难点分析及合理化建议 | 定标委员会对合格的中标候选人的重点、难点分析及合理化建议进行评审： （1）针对本项目的重点、难点分析及合理化建议完善，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用准确，技术措施充分，得（17，20]分； （2）针对本项目重点、难点分析及合理化建议较好，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用较好，技术措施较充分，得（14，17]分； （3）针对本项目重点、难点分析及合理化建议一般，工程重点难点、施工关键技术工艺把握及应用基本可行，得[12，14]分； （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得[0]分。 | 20 | ||||
| 7 | 绿色节能 | 定标委员会对合格的中标候选人的绿色节能控制措施及绿色节能投入进行评审： （1）有绿色节能控制措施，措施具体、可行、针对性强，措施完善的，最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响，以达到四节一环保（节能、节地、节水、节材和环境保护）的目标，承诺使用燃料电池汽车的比例≥50%，得（13，15]分； （2）有绿色节能控制措施，措施较具体、较可行、针对性较强，措施较完善的，较好地节约资源与减少对环境的负面影响，以达到四节一环保（节能、节地、节水、节材和环境保护）的目标，承诺使用燃料电池汽车的比例≥50%，得（11，13]分； （3）有绿色节能控制措施，但针对性一般，措施一般的，得[9，11]分。 （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得[0]分。 | 15 | ||||
| 8 | 组织协调 | 定标委员会对合格的中标候选人的施工部署、对本工程人员投入计划等组织协调保证措施进行评审： （1）施工部署组织协调保证措施完善且有针对性，具有完整的本工程人员投入计划且合理性的，得（13，15]分； （2）施工部署组织协调保证措施完善和针对性较好，具有较完整的本工程人员投入计划且合理性较好，得（11，13]分； （3）施工部署组织协调保证措施和针对性一般，本工程人员投入计划及合理性一般，得[9，11]分； （4）不满足前述要求者或不提供内容的，得[0]分。 | 15 | ||||
| 9 | 得分合计（100分） | ||||||
注：第一阶段定标评审记录表中分值区间，允许以0.5分的倍数进行评分（如1.0、1.5、2.0、2.5等，以此类推）。
第一阶段定标评审得分为定标委员会各成员评分的算术平均值。
定标委员签名：日期：年月日
